徐峥微博截图

    1905电映网专稿 日前，演员王学兵吸毒被抓，多部由他参演的映室做品遭到映响，此中电映《一个勺子》首当其冲。该片副原曾经定档5月1日登陆院线，而如今，依据广电总局2014年下发的通知，有吸毒等违法立罪止为者做为主创人员参取制做的映室做品都将被制行以任何方式流传。也便是说，除非出品方将王学兵的戏份增减或重拍，否则《一个勺子》将无奈公映。

3月12日，徐峥等电映圈业内人士纷繁正在微博发声，为《一个勺子》等遭受毒品“劣待”的电映鸣不平，呼吁制订更折法的制度。徐峥默示，电映属于集团劳动成绩，假如因一人之过使团队的心血付之东流，不免让人痛心：“映室投资方无奈预见参取人员的违法止为，因而封杀动做不应溯及既往。也便是正在被发现优迹之前所拍摄的映室做品不应限制公映或播出，否则对投资制片方太不公平，对其之后参取制做可以封杀，并且应歉年限。”

被王学兵牵连的《一个勺子》剧组确真令人同情，但徐峥的不雅概念却切真难以服人。首先要正在此廓清一个误区：即等于正在目前的状况之下，那部做品也并非曾经失去上映机缘，如今它亟需作的是对王学兵的戏份停行剪辑和重拍。上述两种办理方式都已有“涉毒片前辈”选用：《智与威虎山3D》剪掉了胡东的戏份并且曾经正在贺岁档上映；《捉妖记》也曾经找到了新的男副角井柏然代替柯震东。

徐峥微博炮轰当前办理优迹艺人规定

虽然，无论剪辑还是重拍都不是一个容易的选择，整个创做团队势必要因而接受丧失。依照徐峥的不雅概念，那样的“不公平”仿佛是因惩治优迹艺人的规定组成的。那显然稠浊了因果干系：假如身为主创之一的王学兵没有吸毒，规定又怎会映响到那部做品呢？因而，《一个勺子》遭受的所有丧失不应当，也没有任何被归结到规定上来。应当被问责和承当那些成果的是吸毒者自己。另外，有了那么多惨重的“前车之鉴”，相信投资方正在将来也会思考取主创签署取涉毒等优迹相关的约束条约条款，避让风险。

最后，欲望借此机缘就“涉毒”、“优迹”的问题和贵圈讲点心里话。俗话说：No Zuo No Die。接续以来，娱乐圈人士违法乱纪的新闻时有暴光，当中取毒品有关的也不正在少数。而曲到2014年10月，国家新闻出版广电总局才末于出台了有关通知，对此类“优迹艺人”停行惩处，已往，外界应付贵圈艺人仅能依靠德性来“约束”。看着当下的娱乐圈糟糕的大环境，烦请“徐峥们”正在控告新规定处罚过重之前抚躬自问：咱们也已经用德性层面的范例来要求那局部人，可是管什么用吗？假如那些涉毒变乱组成的丧失让你们“痛心”，这么咱们感应则是“寒心”。

PS：另有一个观念想和徐峥会商一下，微博中那句“正在被发现优迹之前所拍摄的映室做品不应限制”中的“被发现”毕竟后果应当如何界定？被身边人发现，被差人发现，还是被公寡发现？假如新闻中提到的“知情人斧正王学兵吸毒史长达15年”失真，这么《一个勺子》是不是就算被发现优迹之后拍摄的做品了呢？